« Ces parlementaires qui bataillent pour la cause du sport »
Le 16 janvier 2020Merci à Jean-Francois Fournel journaliste au quotidien La Croix de s’intéresser à une «espèce rare» : les élus de la Nation qui se battent au Parlement en faveur du sport !
Il est loin le temps où de grands ministres, Marie-George Buffet à gauche ou Jean-François Lamour à droite, défendaient bec et ongles la cause du sport lors des questions d’actualité à l’Assemblée nationale, jusqu’à donner leur nom à une loi. Depuis 2007 et l’élection de Nicolas Sarkozy, premier président pratiquant sportif régulier, huit ministres ou secrétaires d’État sont passés par l’avenue de France, siège du ministère des sports, sans laisser trop de traces au parlement. Rendant orphelins de débats enflammés les parlementaires intéressés par le sport.
Trois présidents amateurs de sport
« Le paradoxe est que nos trois derniers présidents, Nicolas Sarkozy, François Hollande, ou Emmanuel Macron sont bien plus amateurs que leurs prédécesseurs, mais ils ont agi moins qu’eux en faveur du sport. Ce sont surtout de bons… lecteurs de L’Équipe », sourit Régis Juanico, député apparenté socialiste de la Loire et fin observateur de la vie sportive sur les bancs des assemblées. Cet ancien lanceur de marteau et handballeur, aujourd’hui capitaine de l’équipe parlementaire de football (lire ci-dessous), consacre la moitié de son temps parlementaire au sport, à instruire ou défendre des amendements, participer à des auditions, rédiger des rapports, etc.
Comme lui, une poignée d’élus – une demi-douzaine tout au plus sur les 925 parlementaires siégeant à l’Assemblée et au Sénat –, ont fait de la chose sportive leur pain quotidien. Tous ont en commun une solide pratique sportive avant leur entrée en politique. Michel Savin, par exemple, sénateur Les Républicains de l’Isère, a joué à bon niveau au basket à Domène, une petite ville limitrophe de Grenoble dont il fut longtemps le premier magistrat. « À Paris comme dans mes activités locales, j’ai toujours soutenu que le sport était un excellent moyen d’amener les gamins au meilleur d’eux-mêmes, dit-il. Nous ne sommes pas du même bord politique avec Régis Juanico, mais nous défendons la même idée d’un sport utile pour la société et la santé. »
Quelle que soit leur couleur politique, ces hommes et ces femmes se rejoignent pour déplorer la faible place du sport dans le budget de la nation, en gros 0,3 % de l’ensemble des dépenses de l’État. « Il faut un ministère plus fort qui gagne ses arbitrages à Bercy et Matignon », dit Michel Savin. « Il ne suffit pas d’avoir été un bon sportif pour remporter les compétitions budgétaires », complète Régis Juanico, taclant ainsi l’actuelle titulaire du portefeuille, Roxana Maracineanu, jugée trop novice par ces vieux routiers de la politique, habitués à ferrailler des heures en séance de nuit pour arracher quelques millions de plus.
Une proposition de loi au printemps
Les responsables du sport au sein de La République en marche ont un autre point de vue. D’abord, ils défendent « leur » ministre, trouvant un brin vieux jeu leurs collègues plus expérimentés. Surtout, ils affichent une vision politique du sport différente, plus interministérielle. « Le sport est un peu comme l’écologie, c’est plus efficace d’en mettre partout que de concentrer les crédits sur le seul ministère concerné », soutient le député Cédric Roussel, qui anime avec son collègue François Cormier-Bouligeon le groupe parlementaire sur les sports.
Ces deux hommes ont été à la manœuvre pour rédiger une proposition de loi sur le sport, déposée en septembre et attendue en première lecture en mai ou juin au Palais-Bourbon, si le calendrier parlementaire le permet. Le libellé du texte, « Proposition visant à faire de la France une nation sportive », est plus qu’ambitieux. Son contenu, issu d’une série de consultations organisées de décembre 2018 à mai 2019, prévoit un volet sport santé, des mesures de gouvernance mais aussi de financement. Est en particulier proposée la création du « 1 % sportif », sur le modèle du 1 % culturel, « obligeant les maîtres d’ouvrages publics à intégrer de façon systématique un équipement sportif dans leurs constructions ». « L’organisation des Jeux à Paris en 2024 est une opportunité pour mettre l’utilité du sport en lumière, mais on ne va pas attendre cinq ans pour s’y mettre, prévient Cédric Roussel. Le sport concerne 36 millions de Français qui s’y intéressent comme pratiquants ou spectateurs. » Sa proposition de loi ambitionne, elle, d’« augmenter le nombre de Français pratiquant des activités physiques et sportives régulières de trois millions ».
_________________________
Quand les élus jouent au rugby et au foot
Qu’est-ce qui peut bien réunir deux députés que tout oppose, le frontiste Louis Alliot et l’insoumis Alexis Corbière ? Réponse : le rugby, et plus précisément le XV parlementaire qui rassemble autour des valeurs ovales des joueurs issus des bancs des deux assemblées. Créée en 1976, cette équipe participe à des matchs de bienfaisance ainsi qu’à la Coupe du monde parlementaire, qui se tient quelques jours avant la vraie Coupe du monde. Cette année, les quinzistes tricolores ont fini troisièmes après avoir battu au Japon le XV parlementaire d’Afrique du Sud. Les élus pratiquants du ballon rond ont aussi leur équipe, mais le onze parlementaire, créé en 2014, ne concerne que les députés.
Ces parlementaires qui bataillent pour la cause du sport
Alors que le sport pèse très peu dans la vie politique, une demi-douzaine de députés ou sénateurs en ont fait un axe majeur de leur activité parlementaire. Lire la suite
« Ce que je sais de plus sûr à propos des êtres humains, c’est au football que je le dois! » a écrit Albert Camus. Cette maxime vaut pour le sport en général. Merci pour cet engagement, Régis.