Rapport Delevoye sur l’avenir des retraites : des reculs sociaux en perspective pour les Français et un grand flou

Ce jeudi 18 juillet, le Haut-Commissaire à la réforme des retraites, Jean-Paul DELEVOYE a présenté ses préconisations pour la réforme des retraites. Je suis très inquiet des conséquences d’un certain nombre des pistes ainsi ouvertes par le rapport :

• Concernant l’âge légal de départ à la retraite : il va, en réalité, passer à 64 ans. Le gouvernement dit vouloir maintenir l’âge de départ à la retraite à 62 ans, mais le haut-commissaire propose que la retraite à taux plein ne soit versée qu’aux personnes qui prendraient leur retraite à 64 ans. Il y a donc une forme d’hypocrisie qui n’est pas acceptable.

• Concernant la valeur du point : c’est une zone de gros risque. En théorie, le système à point offre une certaine lisibilité puisqu’il permet à chacun de savoir le nombre de points dont il ou elle disposera. Cependant, connaître son nombre de points ne signifie pas anticiper le montant de sa retraite. Le système à point est anxiogène si la valeur du point n’est pas clairement précisée. Il semble donc opportun de se demander si cette valeur va varier au fil des ans avec la croissance économique, l’inflation, l’évolution de la masse salariale etc. mais également qui sera en mesure de modifier cette valeur. Ne pas dire comment sera calculée cette valeur est inacceptable !
• En outre, les retraités actuels ont pu constater que le gouvernement avait largement amputé leur pouvoir d’achat en décidant d’autorité, en 2017, d’augmenter leur CSG et de ne pas revaloriser les pensions avec l’inflation. Rien n’affirme, dans la copie remise par le haut-commissaire, qu’une telle situation ne se reproduira pas avec un gouvernement qui déciderait, unilatéralement, de faire baisser la valeur du point.

• Concernant la pénibilité, c’est le néant. Bien qu’il soit d’ordre public que certains métiers sont physiquement plus difficiles que d’autres (influant par là-même sur l’espérance de vie), cette réforme n’en tiendrait pas compte. C’est pourquoi je demande que la prise en compte de la pénibilité du travail, abandonnée par ce gouvernement, soit reconsidérée.

• Concernant la revalorisation des retraites les moins élevées. Je salue la proposition visant à augmenter à 85% du SMIC net les retraites les moins élevées pour les carrières complètes, comme par exemple, celle des agriculteurs. Néanmoins, nous gardons à l’esprit qu’en février 2017, l’Assemblée nationale avait voté, à l’unanimité, la hausse à 85% du SMIC des retraites agricoles mais que, depuis 2 ans, le gouvernement refuse que le vote se tienne au Sénat bien que cela permettrait l’entrée en vigueur de cette mesure. Nous espérons donc que nous n’assisterons pas, à nouveau, à un décalage entre les paroles et les actes de la part du gouvernement.

Polémique autour de la présentation de la réforme des retraites

Dans les cas types mis en avant pour expliquer la réforme, Jean-Paul Delevoye a-t-il joué sur les durées de cotisation pour faire plus de gagnants que de perdants ? Lire la suite