Ce samedi 15 septembre, il est 4h20 dans l’hémicycle et, encore une fois, le vote sur la question cruciale du glyphosate intervient en pleine nuit, avec peu de députés présents – environ 80…
Le projet de loi relatif à l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agro-alimentaire, dit EGALIM, était examiné en nouvelle lecture cette semaine à l’Assemblée nationale. Ce texte devait être la traduction législative de l’ambition manifestée lors des Etats Généraux de l’alimentation. A l’issue de la première lecture en mai dernier, le projet de loi était très en deçà des espoirs suscités.
Avec mes collègues du groupe Nouvelle Gauche, nous avons à nouveau tenté d’être force de propositions pour muscler ce texte et permettre à la France d’être à la hauteur du rendez-vous de la transition agricole et alimentaire. Malheureusement, la majorité LREM n’était toujours pas prête à s’engager dans cette voie.
L’exemple du débat sur l’interdiction du glyphosate est particulièrement frappant. Les députés de la majorité ont ainsi mis en échec plusieurs amendements qui auraient permis d’inscrire dans la loi l’interdiction du glyphosate d’ici trois ans… comme s’y était pourtant engagé Emmanuel Macron.
Une nouvelle fois, les conditions d’examen du texte en disent beaucoup sur le respect du travail du Parlement. En première lecture, ce débat important avait eu lieu en pleine nuit, à 1h40, en infraction avec le règlement intérieur puisque les débats doivent cesser dans l’hémicycle à 1h… Cette fois-ci, les amendements que nous avons défendus avec les groupes de gauche et quelques député(e)s en faveur de l’interdiction du glyphosate, ont été examinés au bout de la nuit du vendredi au samedi… à 4h20 !
Malgré notre détermination, nos amendements ont tous été rejetés. Même celui présenté par un député LREM a été rejeté de justesse, à quatre petites voix près…
La sonnette d’alarme tirée par Nicolas Hulot lors de sa démission n’aura visiblement pas permis d’inverser le rapport de forces avec les lobbys.
Il s’agit là d’une erreur historique et d’une perte de temps coupable pour le gouvernement et sa majorité…
À quatre petites voix près. Tard dans la nuit du vendredi 14 au samedi 15 septembre, les députés ont voté contre l’amendement proposé par l’élu LREM François-Michel Lambert, proposant d’inscrire dans la loi l’interdiction du glyphosate d’ici 2021, à l’occasion de l’examen du projet de loi alimentation et agriculture. 35 députés ont voté pour, 42 contre. Lire la suite…
L’Assemblée nationale a rejeté une nouvelle fois, vendredi, l’interdiction du produit phare de Monsanto. Mais avec un écart plus serré qu’en mai. Cette fois-ci, sept amendements ont été mis au vote et rejetés. Mais l’écart de vote a été particulièrement serré lors du scrutin sur l’amendement déposé par le député LREM François-Michel Lambert: 42 voix contre et 35 pour. Il est aussi l’amendement qui rassemble le plus de voix en sa faveur.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Combien de temps, allons nous etre empoisonner par le loby du glyphosate ?
“en infraction avec le règlement intérieur puisque les débats doivent cesser dans l’hémicycle à 1h”
Il faut faire annuler cette décision!!!